នៅក្នុងពិភពបណ្តាញ កុងតាក់ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការភ្ជាប់ឧបករណ៍ និងគ្រប់គ្រងចរាចរណ៍ទិន្នន័យ។ នៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាមានការវិវឌ្ឍន៍ ប្រភេទនៃច្រកដែលមាននៅលើកុងតាក់មានភាពចម្រុះ ដោយខ្សែកាបអុបទិក និងច្រកអគ្គិសនីគឺជារឿងធម្មតាបំផុត។ ការស្វែងយល់ពីភាពខុសគ្នារវាងច្រកទាំងពីរប្រភេទនេះគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់វិស្វករបណ្តាញ និងអ្នកជំនាញផ្នែកព័ត៌មានវិទ្យា នៅពេលរចនា និងអនុវត្តហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបណ្តាញប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
ច្រកអគ្គិសនី
ច្រកអគ្គិសនីនៅលើកុងតាក់ជាធម្មតាប្រើខ្សែទង់ដែង ដូចជាខ្សែគូរមួល (ឧទាហរណ៍ Cat5e, Cat6, Cat6a)។ ច្រកទាំងនេះត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបញ្ជូនទិន្នន័យដោយប្រើសញ្ញាអគ្គិសនី។ ច្រកអគ្គិសនីទូទៅបំផុតគឺឧបករណ៍ភ្ជាប់ RJ-45 ដែលត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងបណ្តាញអ៊ីសឺរណិត។
គុណសម្បត្តិចម្បងមួយនៃច្រកអគ្គិសនីគឺប្រសិទ្ធភាពចំណាយរបស់ពួកគេ។ ខ្សែកាបទង់ដែងជាទូទៅមានតម្លៃថោកជាងជាតិសរសៃ ដែលធ្វើឱ្យវាក្លាយជាជម្រើសដ៏ពេញនិយមសម្រាប់បណ្តាញខ្នាតតូច និងមធ្យម។ ជាងនេះទៅទៀត ច្រកអគ្គិសនីមានភាពងាយស្រួលក្នុងការដំឡើង និងថែទាំ ព្រោះវាមិនត្រូវការជំនាញឯកទេស ឬឧបករណ៍សម្រាប់ការបញ្ចប់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ច្រកអគ្គិសនីមានដែនកំណត់ទាក់ទងនឹងចម្ងាយបញ្ជូន និងកម្រិតបញ្ជូន។ ខ្សែកាបទង់ដែងជាធម្មតាមានចម្ងាយបញ្ជូនអតិបរមាប្រហែល 100 ម៉ែត្រ បន្ទាប់ពីនោះការរិចរិលនៃសញ្ញាកើតឡើង។ លើសពីនេះ ច្រកអគ្គិសនីគឺងាយនឹងមានការជ្រៀតជ្រែកអេឡិចត្រូម៉ាញេទិក (EMI) ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់ភាពត្រឹមត្រូវនៃទិន្នន័យ និងដំណើរការបណ្តាញ។
ច្រកអុបទិក
ម្យ៉ាងវិញទៀត ច្រក Fiber optic ប្រើប្រាស់ខ្សែកាបអុបទិក ដើម្បីបញ្ជូនទិន្នន័យក្នុងទម្រង់ជាសញ្ញាពន្លឺ។ ច្រកទាំងនេះត្រូវបានរចនាឡើងសម្រាប់ការបញ្ជូនទិន្នន័យល្បឿនលឿនក្នុងចម្ងាយឆ្ងាយ ដែលធ្វើឱ្យវាល្អសម្រាប់បណ្តាញសហគ្រាសធំៗ មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ និងកម្មវិធីទូរគមនាគមន៍។ ច្រក Fiber optic មាននៅក្នុងទម្រង់ផ្សេងៗគ្នា រួមមាន SFP (Small Form Factor Pluggable) SFP+ និង QSFP (Quad Small Form Factor Pluggable) ដែលនីមួយៗគាំទ្រអត្រាទិន្នន័យ និងចម្ងាយបញ្ជូនខុសៗគ្នា។
អត្ថប្រយោជន៍ចម្បងនៃច្រក fiber optic គឺសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការបញ្ជូនទិន្នន័យក្នុងចម្ងាយឆ្ងាយ (រហូតដល់ច្រើនគីឡូម៉ែត្រ) ជាមួយនឹងការបាត់បង់សញ្ញាតិចតួចបំផុត។ នេះធ្វើឱ្យពួកវាល្អសម្រាប់ភ្ជាប់ទីតាំងពីចម្ងាយ ឬសម្រាប់កម្មវិធីដែលមានកម្រិតបញ្ជូនខ្ពស់ដូចជាការផ្សាយវីដេអូ និងកុំព្យូទ័រលើពពក។ លើសពីនេះ ខ្សែកាបអុបទិកមានភាពស៊ាំទៅនឹងការជ្រៀតជ្រែកអេឡិចត្រូម៉ាញេទិក (EMI) ដែលផ្តល់នូវការតភ្ជាប់កាន់តែមានស្ថេរភាព និងអាចទុកចិត្តបាន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ច្រកខ្សែកាបអុបទិកក៏បង្ហាញពីបញ្ហាប្រឈមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេផងដែរ។ តម្លៃដំបូងនៃខ្សែកាបអុបទិក និងផ្នែករឹងដែលពាក់ព័ន្ធរបស់វាអាចមានតម្លៃខ្ពស់ជាងដំណោះស្រាយខ្សែស្ពាន់។ លើសពីនេះ ការដំឡើង និងបញ្ចប់ខ្សែកាបអុបទិក ទាមទារជំនាញ និងឧបករណ៍ឯកទេស ដែលបង្កើនពេលវេលា និងថ្លៃដើមដាក់ពង្រាយ។
ភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗ
ឧបករណ៍ផ្ទុកបញ្ជូន៖ ច្រកអគ្គិសនីប្រើខ្សែស្ពាន់ ហើយច្រកអុបទិកប្រើខ្សែកាបអុបទិក។
ចម្ងាយ៖ ច្រកអគ្គិសនីត្រូវបានកំណត់ត្រឹមប្រហែល 100 ម៉ែត្រ ខណៈពេលដែលច្រកអុបទិកអាចបញ្ជូនទិន្នន័យក្នុងចម្ងាយជាច្រើនគីឡូម៉ែត្រ។
កម្រិតបញ្ជូន៖ ច្រក Fiber optic ជាធម្មតាគាំទ្រកម្រិតបញ្ជូនខ្ពស់ជាងច្រកអគ្គិសនី ដែលធ្វើឱ្យវាស័ក្តិសមសម្រាប់កម្មវិធីដែលមានតម្រូវការខ្ពស់។
ថ្លៃដើម៖ ច្រកអគ្គិសនី ជាទូទៅមានប្រសិទ្ធភាពថ្លៃជាងសម្រាប់ចម្ងាយខ្លី ខណៈពេលដែលច្រកអុបទិកអាចមានតម្លៃថ្លៃដើមខ្ពស់ ប៉ុន្តែអាចផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍រយៈពេលវែងសម្រាប់បណ្តាញធំជាង។
ការជ្រៀតជ្រែក៖ ច្រកអុបទិកមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយការជ្រៀតជ្រែកអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិចទេ ខណៈពេលដែលច្រកអគ្គិសនីត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយ EMI ។
នៅក្នុងការសន្និដ្ឋាន
សរុបមក ជម្រើសរវាងច្រកសរសៃ និងអគ្គិសនីនៅលើកុងតាក់គឺអាស្រ័យលើកត្តាជាច្រើន រួមទាំងតម្រូវការជាក់លាក់នៃបណ្តាញ ឧបសគ្គថវិកា និងការអនុវត្តដែលចង់បាន។ សម្រាប់បណ្តាញតូចៗដែលមានចម្ងាយកំណត់ ច្រកអគ្គិសនីអាចគ្រប់គ្រាន់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សម្រាប់បណ្តាញដែលមានទំហំធំ និងដំណើរការខ្ពស់ដែលទាមទារការតភ្ជាប់ចម្ងាយឆ្ងាយ ច្រកសរសៃគឺជាជម្រើសដ៏ល្អបំផុត។ ការយល់ដឹងពីភាពខុសគ្នាទាំងនេះគឺមានសារៈសំខាន់សម្រាប់ការសម្រេចចិត្តប្រកបដោយការយល់ដឹងក្នុងការរចនា និងការអនុវត្តបណ្តាញ។
ពេលវេលាបង្ហោះ៖ ថ្ងៃទី ២៥ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ ២០២៥